<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>スイナシア(類型論)</title>
<link>http://suin.asia/tag/%E9%A1%9E%E5%9E%8B%E8%AB%96</link>
<description>「類型論」なエントリー</description>
<language>ja</language>
<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 14:10:03 +0900</lastBuildDate>
<docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
<category>類型論</category>
<item>
<title>古典類型論</title>
<link>http://suin.asia/2008/08/25/classical-typology.html</link>
<description><![CDATA[<dl class="data">

<dt>古典類型論</dt>
<dd><ul>
<li>フンボルトが提唱。</li><li>19世紀</li><li>形態論的な基準に立つ分類</li><li>「孤立語」「膠着語」「屈折語」に分類<br /></li>
</ul></dd>
</dl>
<h3>それぞれの特徴</h3>
<table>
<caption>それぞれの特徴</caption>
<tbody>
<tr>

<th></th>
<th>孤立語</th>
<th>屈折語</th>
<th>膠着語</th>
</tr>
<tr>
<td>自由形態素の数</td>
<td colspan="3" style="text-align: center;">多　←------------------→ 少</td>
</tr>
<tr>
<td>文法機能と形態素の対応</td>

<td></td>
<td>ひとつの形態素の複数の文法機能が対応。</td>
<td>ひとつの形態素にひとつの文法機能が対応。</td>
</tr>
<tr>
<td>典型例</td>
<td>中国語</td>
<td>ギリシャ語・ラテン語・サンスクリット語</td>
<td>トルコ語</td>
</tr>
</tbody>

</table>

<h3>古典類型論の問題点</h3>
<ol>
<li>世界中の諸言語を３つの類型に完璧に分類しきることが不可能。<br />
<ul>
<li>フランス語...名詞は孤立語的な特徴、動詞は屈折語的な特徴を持っている。</li>
</ul>
</li>
</ol>

<h3>問題点を知った上で</h3>
<p>典型からはずれた言語に対しては「ある面では～語的、別の面では～語的な特徴を持っている」などと特徴づけに古典的類型論を活用する手立てがある。</p>]]></description>
<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 13:49:17 +0900</pubDate>
<guid>http://suin.asia/2008/08/25/classical-typology.html</guid>
<category domain="http://suin.asia/tag/%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%AD%A6">言語学</category>
<category domain="http://suin.asia/tag/%E9%A1%9E%E5%9E%8B%E8%AB%96">類型論</category>
</item>
</channel>
</rss>